ਇਸ ਕੇਟੋ ਧੱਫੜ ਦਾ ਕੀ ਹਾਲ ਹੈ?
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਸਮਾਂ: 15 ਮਿੰਟ
ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕੇਟੋ ਧੱਫੜ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਕੁਝ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਮਾਰਕੋ ਮੇਡੀਓਟ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕਡਇਨ 'ਤੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮਾਰਕੋ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ। ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗਿਆਨ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਖੋਜ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਦਿਲੋਂ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ! ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲਿੰਕਡਇਨ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ! ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹਾਂ.
ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ ਧੱਫੜ ਕੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (ਪੀਪੀ) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਡਰਮਾਟੋਲੋਜੀ ਦੇ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਲੇਖ “ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ – ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸੰਸਥਾਗਤ ਪਿਛਲਾ ਅਧਿਐਨ” ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਨਾਲ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ 30 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਿਛਲਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 40% ਮਰੀਜ਼ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਜਲੀ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਪੀਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਠ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਹਿਸਟੋਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਲਕੇ ਸਪੌਂਜੀਓਸਿਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਿਮਫੋਪਲਾਜ਼ਮੇਸੀਟਿਕ ਘੁਸਪੈਠ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਲੱਭੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਆਉ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰੀਏ।
- ਹਲਕੇ ਸਪੰਜਿਓਸਿਸ - ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੋਜ ਜਾਂ ਤਰਲ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ
- lymphoplasmacytic infiltrate - ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ ਜੋ ਟਿਸ਼ੂ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਜਸ਼, ਲਾਗ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਮਿਊਨ ਉਤੇਜਨਾ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
- ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਜ਼ - ਅਕਸਰ ਲਾਗ ਜਾਂ ਸੱਟ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ। ਉਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਾਇਰਸ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਫੈਗੋਸਾਈਟੋਸਿਸ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਮਲਾਵਰ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਹਜ਼ਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼ - ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਜ਼ ਵਰਗੇ ਚਿੱਟੇ ਰਕਤਾਣੂਆਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪਰਜੀਵੀ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਲੇਖ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਪੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਓਰਲ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਹੱਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਤਹੀ ਕੋਰਟੀਕੋਸਟੀਰੋਇਡਜ਼ ਸਿਰਫ ਅਸਥਾਈ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਪੀਪੀ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਟਰਿਗਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਮਰਾਂ ਅਤੇ ਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਔਰਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਕੇਸ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਤੀਬਰ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਪੜ੍ਹਦੇ ਰਹੋ!
ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 1
ਲੇਖ “ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਫਾਲੋਇੰਗ ਏ ਕੇਟੋ ਡਾਈਟ ਐਂਡ ਬੈਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ” ਵਿੱਚ ਇੱਕ 25-ਸਾਲ ਦੀ ਔਰਤ ਦਾ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਗੈਸਟਰਿਕ ਸਲੀਵ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਉਣ ਅਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (PP) ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। . ਇਹ ਸਥਿਤੀ, ਇੱਕ ਧੱਫੜ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਛੋਟੇ ਲਾਲ ਪੈਪੁਲਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧੱਫੜ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਧੱਫੜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਧੱਫੜ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਓਰਲ ਮਾਈਨੋਸਾਈਕਲਿਨ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ, ਅਤੇ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੇ ਸੇਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਖੁਰਾਕ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ। ਇਹ ਕੇਸ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਟੋਸਿਸ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ, ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ-ਅਮੀਰ ਖੁਰਾਕ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧੱਫੜ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਏ
Alkhouri, F., Alkhouri, S., & Potts, GA (2022)। ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਕੇਟੋ ਡਾਈਟ ਅਤੇ ਬੈਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ। Cureus, 14(4), e24307. https://doi.org/10.7759/cureus.24307
ਪੀਪੀ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪਾਚਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੰਧ.
ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 2
ਲੇਖ "ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦੀ ਛੋਟ," ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼, ਇੱਕ 21-ਸਾਲਾ ਔਰਤ, ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (ਪੀਪੀ) ਲਈ ਮਾਈਨੋਸਾਈਕਲਿਨ ਲੈਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। . ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਦਵਾਈ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਖੁਰਾਕ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ। ਉਸਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਜਖਮ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੱਲ ਹੋ ਗਏ, ਸਿਰਫ ਹਲਕੇ-ਭੂਰੇ ਪੋਸਟ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਪਿਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਰਹਿ ਗਏ। 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੀਪੀ ਦੀ ਕੋਈ ਆਵਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਖੁਰਾਕ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਕੇਸ PP ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਖੁਰਾਕ ਸੋਧਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਤੰਦਰੁਸਤ 21-ਸਾਲ ਦੀ ਔਰਤ
ਦਾਨੇਸ਼ਪਜ਼ੂਹ, ਐੱਮ., ਨਿਕਯਾਰ, ਜ਼ੈੱਡ., ਕਾਮਯਬ ਹੇਸਾਰੀ, ਕੇ., ਰੋਸਤਾਮੀ, ਈ., ਤਰਜ਼ ਜਮਸ਼ੀਦੀ, ਐੱਸ., ਅਤੇ ਮੋਹਘੇਘ, ਐੱਫ. (2022)। ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਖੁਰਾਕ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦੀ ਮੁਆਫੀ। ਐਡਵਾਂਸਡ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ, 11, 70. https://doi.org/10.4103/abr.abr_138_21
ਖਾਰਸ਼ ਵਾਲੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਜਖਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਛਾਤੀ ਅਤੇ ਗਰਦਨ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਧੱਫੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ
ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ-ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ KD.
ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 3
'ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਪੋਸਟ-ਬੇਰੀਐਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ' ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੀ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 25-ਸਾਲਾ ਸਾਊਦੀ ਮਰਦ ਮਰੀਜ਼ ਨੇ ਬੈਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ, ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਕੇ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ 18 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਣੇ, ਪੇਟ ਦੇ ਉੱਪਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਛਾਤੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖੁਜਲੀ, erythematous ਧੱਫੜ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ। ਚਮੜੀ ਦੇ ਬਾਇਓਪਸੀਜ਼ ਤੋਂ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਫੋਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ, ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਨੈਕਰੋਟਿਕ ਕੇਰਾਟੀਨੋਸਾਈਟਸ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਵਾਲਾਂ ਦੇ follicles, ਅਤੇ ਪੈਰੀਵੈਸਕੁਲਰ ਲਿਮਫੋਸਾਈਟਸ, ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼, ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਲਾਲ ਰਕਤਾਣੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਐਕੈਂਥੋਟਿਕ ਡਰਮਿਸ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਸੁਲਝੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਟੌਪੀਕਲ ਅਤੇ ਓਰਲ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਧੱਫੜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੋਸਟ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਹਾਈਪਰਪੀਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਕੇਸ PP ਦੀ ਵਿਭਿੰਨ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪਾਚਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (ਪੀਪੀ) ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਪੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸੋਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬੈਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ।
Jazzar, Y., Shadid, AM, Beidas, T., Aldosari, BM, & Alhumidi, A. (2023)। ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਪੋਸਟ-ਬੇਰੀਐਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ: ਇੱਕ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ। AME ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, 7, 43. https://dx.doi.org/10.21037/acr-23-45
ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 4
ਦ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਕਲੀਨਿਕਲ ਐਂਡ ਏਸਥੈਟਿਕ ਡਰਮਾਟੋਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ "ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਡਾਈਟ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ('ਕੇਟੋ ਰੈਸ਼'): ਇੱਕ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ" ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ 21 ਸਾਲਾ ਹਿਸਪੈਨਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਮੜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ketogenic ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ. ਉਸਨੇ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (PP) ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਸਦੀ ਛਾਤੀ ਅਤੇ ਉੱਪਰੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿਊਰੀਟਿਕ ਧੱਫੜ ਹੈ, ਜੋ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਇਹ ਧੱਫੜ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਉਸਨੇ 20 ਪੌਂਡ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ erythematous ਤੋਂ ਹਾਈਪਰਪੀਗਮੈਂਟਡ ਪੈਪੁਲਸ ਜਾਲੀਦਾਰ ਪਤਲੀਆਂ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਚਮੜੀ ਦੀ ਬਾਇਓਪਸੀ ਨੇ ਪੀਪੀ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਸਪੌਂਜੀਓਸਿਸ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼, ਲਿਮਫੋਸਾਈਟਸ, ਅਤੇ ਦੁਰਲੱਭ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸਤਹੀ ਪੈਰੀਵੈਸਕੁਲਰ ਘੁਸਪੈਠ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਖਿਕ ਡੌਕਸੀਸਾਈਕਲੀਨ ਅਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੁਜਲੀ ਦਾ ਹੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏਰੀਥੀਮੇਟਸ ਪਲੇਕਸ ਦਾ ਅਸਮਪੋਮੈਟਿਕ, ਹਾਈਪਰਪੀਗਮੈਂਟਡ ਪੈਚਾਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਸ ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸੰਭਾਵੀ ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਪੀਪੀ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ।
ਚਮੜੀ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
Xiao, A., Kopelman, H., Shitabata, P., & Nami, N. (2021)। ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਡਾਈਟ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ("ਕੇਟੋ ਰੈਸ਼"): ਇੱਕ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਤੇ ਸੁਹਜ ਚਮੜੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਰਨਲ, 14(12 Suppl 1), S29–S32. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8903224/
ਇੱਕ pruritic erythematous papular ਜਾਲੀਦਾਰ
ਤਣੇ 'ਤੇ ਧੱਫੜ, ਅਤੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (PP) 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ
ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚਮੜੀ ਦੇ ਫਟਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦਾ।
ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ 5
16 ਅਤੇ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਦੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਡੈਨਿਸ਼ ਭੈਣ-ਭਰਾ, ਇੱਕ ਡੈਨਿਸ਼ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਕੇਸ, ਸਿਰਲੇਖ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਪੀਪੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਏ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਹਿਸਟੋਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਜਾਂਚ ਨੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਬਾਇਓਪਸੀ ਨੇ ਡਰਮਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਿਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਿਕ ਗ੍ਰੈਨਿਊਲੋਸਾਈਟਸ ਦੇ ਨਾਲ incrustation, ਸਪੋਂਜੀਓਸਿਸ, ਅਤੇ ਫੋਕਲ ਲਾਈਕਨੌਇਡ ਬਦਲਾਅ ਦਿਖਾਇਆ। 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਬਾਇਓਪਸੀ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਹਾਈਪਰਕੇਰਾਟੋਸਿਸ, ਕੁਝ ਨੈਕਰੋਟਿਕ ਕੇਰਾਟੀਨੋਸਾਈਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹਲਕੇ ਐਪੀਡਰਮਲ ਹਾਈਪਰਪਲਸੀਆ, ਅਤੇ ਲਿਮਫੋਸਾਈਟਸ ਅਤੇ ਮੇਲਾਨੋਫੇਜ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪਾਰਸ ਚਮੜੀ ਦੀ ਘੁਸਪੈਠ ਦਿਖਾਈ ਗਈ। ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਪੀਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚਮੜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ।
ਬਾਇਓਪਸੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ, ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਦਰੀ, ਸਥਾਨਕ ਖੁਰਲੀ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਖਾਰਸ਼ ਵਾਲੀ ਚਮੜੀ ਮਿਲੀ ਜੋ ਸੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਲ ਨੂੰ ਫੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੈੱਲ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼। ਸਰੀਰ ਧੱਫੜ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
PP ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੀਟੋਸਿਸ ਜਾਂ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੁਝ ਟਿਸ਼ੂ ਕਿਸਮਾਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, HLA ਕਿਸਮਾਂ) ਫਿਰ ਵੀ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਪੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਡੇਨੀਅਲਸਨ, ਐੱਮ., ਪੈਲੇਸਨ, ਕੇ., ਰਿਬਰ-ਹੈਂਸਨ, ਆਰ., ਅਤੇ ਬ੍ਰੇਗਨਹੋਜ, ਏ. (2023)। ਇੱਕ ਡੈਨਿਸ਼ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਕੇਸ। ਚਮੜੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, 15, 26-30। https://doi.org/10.1159/000528422
ਤਾਂ, ਇੱਥੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਮ ਸੂਝ ਵਾਲੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਆਮ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਡਾਈਟਸ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਮੋਡਿਊਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇੰਟਰਪਲੇਅ
ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਚਰਬੀ, ਦਰਮਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ-ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਖਾਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਪਾਚਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੇਟੋਸਿਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਲੌਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ β-hydroxybutyrate (BHB), ਐਸੀਟੋਐਸੀਟੇਟ, ਅਤੇ ਐਸੀਟੋਨ ਦੇ ਉੱਚੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਇਹ ਅਵਸਥਾ, ਸਿਰਫ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਆਧਾਰਿਤ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਚਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸੈਲੂਲਰ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੀਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਹਨ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਲੌਗ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨੋਗਿਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ।
ਸੈਲੂਲਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ BHB, ਮੁੱਖ ਇਮਿਊਨ ਮਾਰਗਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। BHB NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਮਲਟੀਪ੍ਰੋਟੀਨ ਕੰਪਲੈਕਸ ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾਇਸ਼ੀ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੀ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨਜ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ IL-1β ਅਤੇ IL-18 ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਸੋਜਸ਼ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰਕੇ, BHB ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੜਕਾਊ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਤੱਕ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਅੰਤੜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੁਰਾਕ ਸੰਬੰਧੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਸ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਮਿਊਨ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇੱਕ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾੜ-ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਟੋਇਮਿਊਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
β-HB ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਸ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਫੈਜ ਵਿੱਚ NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੈਸਪੇਸ-1 ਦਾ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਕਈ ਪ੍ਰੋਟੀਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। β-HB ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ K+ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਕੇਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਐਚਸੀਏ 2 ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਨਐਲਆਰਪੀ3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਅੰਸਾਰੀ, ਐਮ.ਐਸ., ਭੱਟ, ਏ.ਆਰ., ਵਾਨੀ, ਐਨ.ਏ., ਅਤੇ ਰਿਜ਼ਵਾਨ, ਏ. (2022)। ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਐਂਟੀਪੀਲੇਪਟਿਕ ਵਿਧੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਊਰੋਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ, 20(11), 2047-2060। DOI: 10.2174/1570159X20666220103154803
ਪਰ ਇਸ ਕੀਟੋ ਧੱਫੜ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਕ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸੋਜਸ਼ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਖੈਰ ਹਾਂ! ਪਰ…
ਚਮੜੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ (ਪੀਪੀ) ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਇਮਯੂਨੋਮੋਡਿਊਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਚਮੜੀ, ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਇਮਿਊਨ ਅੰਗ, ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਘਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੈੱਲ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ, ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੀਪੀ ਵਿੱਚ, ਚਮੜੀ ਦੇ ਜਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਸ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼ ਦੀ ਆਮਦ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ, ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਅਤੇ ਸੋਜ਼ਸ਼ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧ ਕੇ, ਖੁਰਾਕ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਮੁੜ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਿਮਰ ਅਨੁਮਾਨ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲੇਗਾ? ਕਿਉਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ, ਬੇਸ਼ਕ. ਇਸ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਦਰਭਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਕੈਂਸਰ ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਟਿਊਮਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਧੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਪੱਖੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਹੈ, ਕੈਂਸਰ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਮਿਊਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੈਂਸਰ ਵਿੱਚ ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ! ਪਰ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ? ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ!
ਪਰਿਕਲਪਨਾ: ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਮੋਡੂਲੇਸ਼ਨ
ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਸ਼ਿਫਟ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ ਫੰਕਸ਼ਨ
ਆਓ ਅਸੀਂ ਕੇਟੋ ਰੈਸ਼ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੀਏ।
ਇਮਿਊਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਊਰਜਾ ਲਈ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਤੋਂ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਚਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਊਰਜਾ ਸਰੋਤ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਜ਼ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲਜ਼ ਵਰਗੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਪੀਪੀ ਜਖਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੀਟੋਨ ਸਰੀਰ ਨੂੰ NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਜਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਜਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਤਣਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਾਸੀਮ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਸੈੱਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
β-HB ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਸ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਫੈਜ ਵਿੱਚ NLRP3 ਇਨਫਲਾਮੇਸੋਮ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਕੁਮਾਰ, ਏ., ਕੁਮਾਰੀ, ਐਸ., ਅਤੇ ਸਿੰਘ, ਡੀ. (2022)। ਮਿਰਗੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸੈਲੂਲਰ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟਸ, 2022120395. https://doi.org/10.20944/preprints202212.0395.v1
ਅੰਤੜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਰਿਸਪਾਂਸ
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਰੀਰ ਦੀ ਲਾਗਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉੱਚਿਤ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਲੂਣ ਵਿੱਚ ਕਮੀ
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੋਜਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ PP ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੋਜ਼ਸ਼ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪ-ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਉਪਛਾਣ" ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚਮੜੀ ਵਰਗੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਨੁਕੂਲ ਇਮਿਊਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਈ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਘੱਟ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਰਾਸੀਮ ਜਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ PP ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਰਮੋਨਲ ਅਤੇ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨ ਬਦਲਾਅ
ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਹਾਰਮੋਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ-ਵਰਗੇ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਕ ਸੋਜਸ਼ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਪਾਚਕ ਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ, ਸੋਜਸ਼, ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਹਾਰਮੋਨਲ ਸੰਤੁਲਨ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੋਡੂਲੇਸ਼ਨ ਪੀਪੀ ਵਰਗੀਆਂ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਚਮੜੀ ਵਿੱਚ ਨਿਊਟ੍ਰੋਫਿਲਸ ਅਤੇ ਈਓਸਿਨੋਫਿਲ ਵਰਗੇ ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਸਿੱਟਾ
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਮਿਊਨ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ। ਕੋਈ ਅਲਾਰਮ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਮਿਊਨ ਹੈਲਥ ਦਾ ਪੁਨਰ-ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਸ਼ਨ। ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮਰੀਜ਼ ਲਈ ਪਾਚਕ ਥੈਰੇਪੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਘਾਤਕ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਖਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਇਮਿਊਨ ਪਾਥਵੇਅ ਨੂੰ ਮੋਡਿਊਲੇਟ ਕਰਨ, ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ PP ਵਰਗੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀ ਗਈ ਵਧੀ ਹੋਈ ਇਮਿਊਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂ ਪੁਨਰ-ਸੰਤੁਲਿਤ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਰੀਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਾਚਕ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਮੜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਰ, ਸਵੈ-ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਧੱਫੜ ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ. ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਕੋਚ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਲੈਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਂਟੀਹਿਸਟਾਮਾਈਨਜ਼ ਅਤੇ ਕੋਰਟੀਸੋਲ ਕ੍ਰੀਮ ਜਾਂ ਜੈੱਲ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਧੱਫੜ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਮੁੜ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉੱਚਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬੰਦ ਸੀ ਅਤੇ ਚਾਲੂ ਸੀ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਾਰਸ਼ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਬੇਆਰਾਮ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚ ਕੇ ਕੰਬ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਦਿਮਾਗ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਅੱਜ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਰਸ਼ ਵਾਲੇ, ਕੀਟੋ-ਧੱਫੜ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚੁਣਦੇ ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਨਿਰਣਾ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਔਸਤ ਚਮੜੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ MD ਜਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਸੰਕੇਤ ਜਾਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 5 ਜਾਂ 10 ਗ੍ਰਾਮ ਤੱਕ ਵਧਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਹਾਰ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਪੋਸ਼ਣ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ। ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਚਾਲ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪਾਚਕ ਜਾਦੂ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੱਛਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਚੰਗਾ ਕਰਨਾ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਇਹ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਟੀਚੇ ਵਿੱਚ ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਹਵਾਲੇ
Alkhouri, F., Alkhouri, S., & Potts, GA (nd). ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਕੇਟੋ ਡਾਈਟ ਅਤੇ ਬੈਰੀਏਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ। Cureus, 14(4), E24307 https://doi.org/10.7759/cureus.24307
ਦਾਨੇਸ਼ਪਜ਼ੂਹ, ਐੱਮ., ਨਿਕਯਾਰ, ਜ਼ੈੱਡ., ਕਾਮਯਬ ਹੇਸਾਰੀ, ਕੇ., ਰੋਸਤਾਮੀ, ਈ., ਤਰਜ਼ ਜਮਸ਼ੀਦੀ, ਐੱਸ., ਅਤੇ ਮੋਹਘੇਘ, ਐੱਫ. (2022)। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦੀ ਛੋਟ। ਐਡਵਾਂਸਡ ਬਾਇਓਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ, 11, 70. https://doi.org/10.4103/abr.abr_138_21
ਡੇਨੀਅਲਸਨ, ਐੱਮ., ਪੈਲੇਸਨ, ਕੇ., ਰਿਬਰ-ਹੈਂਸਨ, ਆਰ., ਅਤੇ ਬ੍ਰੇਗਨਹੋਜ, ਏ. (2023)। ਇੱਕ ਡੈਨਿਸ਼ ਭੈਣ-ਭਰਾ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਦਾ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਕੇਸ। ਚਮੜੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, 15(1), 26-30 https://doi.org/10.1159/000528422
Effinger, D., Hirschberger, S., Yoncheva, P., Schmid, A., Heine, T., Newels, P., Schütz, B., Meng, C., Gigl, M., Kleigrewe, K., Holdt, L.-M., Teupser, D., & Kreth, S. (2023)। ਇੱਕ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਮਨੁੱਖੀ ਮੈਟਾਬੋਲੋਮ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੋਸ਼ਣ, 42(7), 1202-1212 https://doi.org/10.1016/j.clnu.2023.04.027
Jazzar, Y., Shadid, AM, Beidas, T., Aldosari, BM, & Alhumidi, A. (2023)। ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ਪੋਸਟ-ਬੇਰੀਐਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ: ਇੱਕ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ। AME ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, 7(0), ਆਰਟੀਕਲ 0. https://doi.org/10.21037/acr-23-45
ਕੁਮਾਰ, ਏ., ਕੁਮਾਰੀ, ਐਸ., ਅਤੇ ਸਿੰਘ, ਡੀ. (2022)। ਮਿਰਗੀ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸੈਲੂਲਰ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਊਰੋਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ, 20(11), 2034-2049 https://doi.org/10.2174/1570159X20666220420130109
ਮੁਰਾਕਾਮੀ, ਐੱਮ., ਅਤੇ ਟੋਗਨੀਨੀ, ਪੀ. (2022)। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਬਾਇਓਐਕਟਿਵ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਗਤ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ। ਪੌਸ਼ਟਿਕ, 14(4), ਆਰਟੀਕਲ 4. https://doi.org/10.3390/nu14040782
ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ | ਮੁਫ਼ਤ ਪੂਰਾ-ਪਾਠ | ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਬਾਇਓਐਕਟਿਵ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਗਤ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ. (nd). ਤੋਂ 12 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ https://www.mdpi.com/2072-6643/14/4/782
Shen, A., Cheng, CE, ਮਲਿਕ, R., Mark, E., Vecerek, N., Maloney, N., Leavens, J., Nambudiri, VE, Saavedra, AP, Hogeling, M., & Worswick, ਐੱਸ. (2023)। ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ: ਇੱਕ ਬਹੁ-ਸੰਸਥਾਗਤ ਪਿਛਲਾ ਅਧਿਐਨ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਦੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਡਰਮਾਟੌਲੋਜੀ, 89(2), 376-378 https://doi.org/10.1016/j.jaad.2023.03.034
ਸ਼੍ਰੀਵਾਸਤਵ, ਐਸ., ਪਵਾਰ, ਵੀ.ਏ., ਤਿਆਗੀ, ਏ., ਸ਼ਰਮਾ, ਕੇ.ਪੀ., ਕੁਮਾਰ, ਵੀ., ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਲਾ, ਐਸਕੇ (2023)। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਇਮਿਊਨ ਮੋਡਿਊਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਇਮਿਊਨੋ, 3(1), ਆਰਟੀਕਲ 1. https://doi.org/10.3390/immuno3010001
ਤਾਲਿਬ, ਡਬਲਯੂ.ਐਚ., ਅਲ-ਦਾਲੇਨ, ਏ., ਅਤੇ ਮਹਿਮੋਦ, ਏਆਈ (2023)। ਕੈਂਸਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਕੇਟੋਜੈਨਿਕ ਖੁਰਾਕ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਏ, 26(4), 369-376 https://doi.org/10.1097/MCO.0000000000000944
Tzenios, N., Tazanios, ME, Poh, OBJ, & Chahine, M. (2022)। ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (2022120395)। ਪ੍ਰੀਪ੍ਰਿੰਟ. https://doi.org/10.20944/preprints202212.0395.v1
Xiao, A., Kopelman, H., Shitabata, P., & Nami, N. (2021)। ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਡਾਈਟ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਪ੍ਰੂਰੀਗੋ ਪਿਗਮੈਂਟੋਸਾ ("ਕੇਟੋ ਰੈਸ਼"): ਇੱਕ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਤੇ ਸੁਹਜ ਚਮੜੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਜਰਨਲ, 14(12 ਸਪਲ 1), S29–S32। https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8903224/ Zhu, H., Bi, D., Zhang, Y., Kong, C., Du, J., Wu, X., Wei, Q., & Qin, H. (2022)। ਮਨੁੱਖੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਕੇਟੋਜੈਨਿਕ ਖੁਰਾਕ: ਕਲੀਨਿਕਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ। ਸਿਗਨਲ ਟ੍ਰਾਂਸਡਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟਾਰਗੇਟਿਡ ਥੈਰੇਪੀ, 7(1), ਆਰਟੀਕਲ 1.