ਜਾਣ-ਪਛਾਣ
ਮੈਂ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਹਾਂ। ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਵਿਗਾੜ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ.
ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਇਆ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਗੇ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਵਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀਆਂ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ, ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਆ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ Binge Eating Disorder (BED) ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਬਾਰੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਨਿਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਧੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਹੋ ਕਿ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ, ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਗਏ ਕੁਝ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਇਲਾਜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਮਾਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਿਆਨ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ.
ਬੀ.ਈ.ਡੀ. ਅਤੇ ਕੇਟੋਜੈਨਿਕ ਡਾਈਟਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਗਿਆਨ
BED ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ
ਨਿਊਰੋਨਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਚਕ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੈੱਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਊਰਜਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬ੍ਰੇਨ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਘਟੀ ਹੋਈ ਪਾਚਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਵਸਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਤਰੀਵ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਮੇਜਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਜ਼ੀਟਰੋਨ ਐਮੀਸ਼ਨ ਟੋਮੋਗ੍ਰਾਫੀ (ਪੀਈਟੀ) ਸਕੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮ ਹਨ। ਘਟੀ ਹੋਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਘੱਟ ਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਰਾਹੀਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਸਟਾਰਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਗੈਸੋਲੀਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇੰਜਣ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲਦਾ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਗੈਸ (ਗਲੂਕੋਜ਼) ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨਰੀ (ਇੰਜਣ) ਖ਼ਰਾਬ ਹੈ।
ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਪੈਥੋਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇਸ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ Binge Eating Disorder (BED) ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਹੁਣ, ਮੈਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਘੱਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਾਂ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਬੁਲੀਮੀਆ ਨਰਵੋਸਾ (ਬੀਐਨ) ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ (ਬੀਈਡੀ) ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ BN ਅਤੇ BED ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 32 ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ Binge Eating Disorder (BED) ਦੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੁਲੀਮੀਆ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਦੋਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲ ਕੱਢੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਅਤੇ ਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਮੈਨੂਅਲ (DSM-V).
ਮਾਪਦੰਡ | ਬੁਲੀਮੀਆ ਨਰਵੋਸਾ (BN) | ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) |
ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਐਪੀਸੋਡ | ਅੱਜ | ਅੱਜ |
ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ | ਵਰਤਮਾਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਵੈ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਉਲਟੀਆਂ, ਜੁਲਾਬ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ) | ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ |
ਵਿਹਾਰਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ | ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ | ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ |
ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ | ਸਰੀਰ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਭਾਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਲੋੜੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ | ਕੋਈ ਖਾਸ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ |
ਦੁੱਖ | ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ | ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ binge ਖਾਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ |
ਨਿਦਾਨ ਦਾ ਫੋਕਸ | ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣਾ | ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣਾ |
ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ | ਅਕਸਰ ਦੋਨੋ ਖਾਣ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ | ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ binge ਖਾਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ |
ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਿਦਾਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹਨ ਜਾਂ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਬੋਧਾਤਮਕ ਜਾਂ ਕਾਰਜਾਤਮਕ ਕਾਰਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਇਸਦੀ ਘਟੀ ਹੋਈ ਪਾਚਕ ਸਮਰੱਥਾ (ਊਰਜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮੀ ਅਕਸਰ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ ਅਧਿਐਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (BED) 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ BED ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਦੋਂ BED ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਵੈਂਟਰੋਮੀਡੀਅਲ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ ਕੋਰਟੈਕਸ (vmPFC) ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। vmPFC ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ BED ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਭੋਜਨ-ਸਬੰਧਤ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਖੋਜ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਧਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, BED ਵਾਲੇ ਮੋਟੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਨਫੇਰੀਅਰ ਫਰੰਟਲ ਗਾਇਰਸ (IFG) ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਰਗਰਮੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ। BED ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ IFG ਅਤੇ Insula ਵਿੱਚ ਇਸ ਘਟੀ ਹੋਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬੋਧਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਅੰਤਰਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
BED ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਤੰਤੂ ਤੰਤਰ ਘੱਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਅਤੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ।
ਕੀ ਇੱਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਜੋ ਇਸ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘਟੀ ਹੋਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਉਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਇਲਾਜ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਕੀਟੋਨਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਬਾਲਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਊਰਜਾ ਲਈ ਭੁੱਖੇ ਦਿਮਾਗ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਕ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਿਊਰੋਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਏਟੀਪੀ (ਊਰਜਾ) ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਚੇਨ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਲਣ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਈਂਧਨ ਸਰੋਤ ਵੀ ਹਨ, ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ATP (ਊਰਜਾ) ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੁਸ਼ਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀਟੋਨ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਤੋਂ ਇਹ ਵਧਿਆ ਹੋਇਆ ਏਟੀਪੀ (ਊਰਜਾ) ਉਤਪਾਦਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚੋ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਕੰਟਰੋਲਡ ਟ੍ਰਾਇਲਸ (RCTs) ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਜਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਲੱਛਣ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਵਹਾਰਕ ਰੋਕ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਫਰੰਟਲ ਲੋਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਸਾਹਿਤ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿੰਜ ਡਿਸਆਰਡਰ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਫਰੰਟਲ ਲੋਬ ਵਿੱਚ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉੱਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਈਪੋਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਰਾਹੀਂ, ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ।
ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (BED) ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਚਲੋ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
BED ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਅਸੰਤੁਲਨ
Binge Eating Disorder ਲਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ Binge Eating Disorder (BED) ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ? ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਾਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਗਲੂਟਾਮੇਟ/ਗਾਬਾ ਫੰਕਸ਼ਨ
Binge Eating Disorder (BED) ਵਿੱਚ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਡਰੱਗ ਟੀਚਿਆਂ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਰੀਸੈਪਟਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਇਨਾਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਖਾਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੋਡੀਲੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਭੋਜਨ-ਸਬੰਧਤ ਇਨਾਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਖੋਜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ, ਪੋਸਟ-ਟਰੌਮੈਟਿਕ ਸਟ੍ਰੈਸ ਡਿਸਆਰਡਰ (PTSD) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਸਮੇਤ, ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਕਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਗਲੂਟਾਮੈਟਰਜੀਕ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਬਦਲਾਅ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਦੀ ਓਵਰਸਟੀਮਿਊਲੇਸ਼ਨ ਐਕਸੀਟੋਟੌਕਸਿਟੀ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਓਵਰਐਕਟਿਵ ਹਾਈਪੋਥੈਲੇਮਿਕ-ਪੀਟਿਊਟਰੀ-ਐਡ੍ਰੀਨਲ ਧੁਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਸਦਮੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ PTSD ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਗਲੂਟਾਮੈਟਰਜਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹੁੰਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਾਈ-ਐਮੀਨੋ-ਬਿਊਟੀਰਿਕ ਐਸਿਡ (GABA) ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਦਵਾਈਆਂ ਜੋ GABA ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਮਿਰਗੀ ਅਤੇ ਅਲਕੋਹਲ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹੋ ਦਵਾਈਆਂ Binge Eating Disorder (BED) ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉੱਚ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਗਏ ਉਤੇਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "ਕਾਫ਼ੀ" GABA, ਜਾਂ GABA ਫੰਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। GABA binge eating ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਨਾਮ ਅਤੇ ਖੁਆਉਣਾ ਵਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ GABA ਵਿੱਚ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਉਲਝੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ Binge Eating Disorder (BED) ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਖੋਜਕਰਤਾ GABA ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ADHD ਦਵਾਈਆਂ ਇਸ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਡੋਪਾਮਾਈਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਅਤੇ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Binge Eating Disorder (BED) ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਅਨੰਦ ਲੱਭਣ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਮੇਸੋਲਿਮਬਿਕ ਮਾਰਗ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿਘਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਅਤੇ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਹਾਈਪਰਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਅਵਸਥਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਹਾਈਪੋਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਅਵਸਥਾ, ਜੋ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਕਾਰ ਹਨ।
D1 ਅਤੇ D2 ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਰੀਸੈਪਟਰ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰਾਈਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਫ੍ਰੰਟਲ ਕਾਰਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ, ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੈਨੇਟਿਕ ਪੋਲੀਮੋਰਫਿਜ਼ਮ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ D2, D3, ਅਤੇ D4 ਰੀਸੈਪਟਰ ਜੀਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੀਸੈਪਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਰੀਸੈਪਟਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉੱਚ-ਖੰਡ ਜਾਂ ਉੱਚ ਚਰਬੀ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਦੀ ਖਪਤ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਰੀਸੈਪਟਰ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਿਊਰੋਅਡਾਪਟਿਵ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਨਿਊਰੋਪਲਾਸਟਿਕਿਟੀ ਇਹਨਾਂ ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਰੀਸੈਪਟਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੰਭੀਰ ਤਣਾਅ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰੀਸੈਪਟਰ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੇ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
BED ਲਈ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਚੋਣਵੇਂ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਰੀਅਪਟੇਕ ਇਨਿਹਿਬਟਰਸ (SSRIs) ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਦੇ ਨਿਊਰੋਨ ਦੇ ਸਿਨੇਪਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। BED ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ, ਦਿਮਾਗੀ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਸਿਗਨਲ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰੀਖਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੂਡ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ।
ਸੇਰੋਟੋਨਰਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਅਤੇ ਮੂਡ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ, BED ਵਿੱਚ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੋਟਾਪੇ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ BED ਵਿੱਚ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਖੋਜ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੰਧ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਸਾਈਕਲਿਕ ਐਂਟੀਡਿਪ੍ਰੈਸੈਂਟਸ (ਟੀਸੀਏ), ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ 5-ਐਚਟੀ2ਸੀ ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਗੋਨਿਸਟ, ਅਤੇ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ-ਨੋਰੇਪਾਈਨਫ੍ਰਾਈਨ ਰੀਪਟੇਕ ਇਨਿਹਿਬਟਰਜ਼ (ਐਸਐਨਆਰਆਈ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਤਾਂ, ਕੀ ਇੱਕ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ?
ਇਹ ਕੇਸ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਮੋਨੋਮਾਇਨ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਅਤੇ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦਾ ਇਹ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਜਬਰਦਸਤੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇਹਨਾਂ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਅਤੇ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਮਾਗੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ketogenic ਖੁਰਾਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਹਿਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਇਲਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ β-ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਬਿਊਟਰੇਟ (BHB), ਕੀਟੋਸਿਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਇੱਕ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। BHB ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਗਲੀਏਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਨਿਊਰੋਨਸ ਨੂੰ ਮੋਡਿਊਲੇਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਗਲੀਅਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, BHB ਡੋਪਾਮਿਨਰਜਿਕ ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੋਪਾਮਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਡਿਸਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਗਾੜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਇਲਾਜ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਮੋਡੂਲੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯੂਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖਾਣ ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਵਿੱਚ ਢੁਕਵੇਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਰ ਅੰਤਰੀਵ ਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ?
ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ.
BED ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ
ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਊਰੋਨਸ ਊਰਜਾ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਨਿਊਟ੍ਰੀਐਂਟ ਦੀ ਘਾਟ ਆਮ ਨਿਊਰੋਨਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਾਊਸਕੀਪਿੰਗ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਖੂਨ-ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜੋ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ, ਗਲੂਕੋਜ਼ (ਸ਼ੱਕਰ) ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਕਮੀ ਜੋ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਕਾਰਨ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਨ ਜੋ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਸਰਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਵਾਂਗ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਇਨਫਲੇਮੇਟਰੀ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨਜ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। Neuroinflammation ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ neuroimmunological ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਡਰਾਈਵਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪੈਥੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਟਿਊਮਰ ਨੈਕਰੋਸਿਸ ਫੈਕਟਰ ਅਲਫ਼ਾ (TNFα), ਇੰਟਰਲਿਊਕਿਨ 1 ਬੀਟਾ (IL1ß), ਅਤੇ ਇੰਟਰਲਿਊਕਿਨ 6 (IL6) ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰੋਇਨਫਲੇਮੇਟਰੀ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨਜ਼ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਟਰੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਸੂਚਕ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨ ਸੋਜਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉੱਚੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੀ.ਈ.ਡੀ. ਅਤੇ ਕਾਮੋਰਬਿਡ ਮੋਟਾਪਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੀ, ਘੱਟ-ਦਰਜੇ ਦੀ ਸੋਜਸ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਜਸ਼ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰੋ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਸਾਇਟੋਕਿਨਸ ਹਾਈਪੋਥੈਲਮਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਖਾਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਾਈਪੋਥੈਲਮਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਓਰੇਕਸੀਜੇਨਿਕ (ਭੁੱਖ-ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ) ਅਤੇ ਐਨੋਰੈਕਸੀਜੇਨਿਕ (ਭੁੱਖ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੇ) ਨਿਊਰੋਨਸ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ neuroinflammation ਪੁਰਾਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ neuroinflammation ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਖੋਜ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੂਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਦੋਵੇਂ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਖੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੇਣ ਦਿਓ।
ਕੇਡੀ ਦੇ ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਲਈ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੋ-ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਸਿਗਨਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਕੇ ਨਿਊਰੋਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ NRF2 ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ। NRF2 (ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਫੈਕਟਰ ਏਰੀਥਰੋਇਡ 2-ਸੰਬੰਧਿਤ ਫੈਕਟਰ 2) ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕਾਰਕ ਹੈ ਜੋ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਡਿਫੈਂਸ ਅਤੇ ਡੀਟੌਕਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਕੇ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਲੂਲਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਅਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਵਿਧੀ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਕਿਉਂ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਲੂਟੈਥੀਓਨ ਵਰਗੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਚਕ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਣੂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਹ NRF2-ਵਿਚੋਲੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਇੱਕ ਗੇਮ ਚੇਂਜਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਊਰਲ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਪੀਪੀਏਆਰਗਾਮਾ (ਪੈਰੋਕਸੀਸੋਮ ਪ੍ਰੋਲੀਫੇਰੇਟਰ-ਐਕਟੀਵੇਟਿਡ ਰੀਸੈਪਟਰ ਗਾਮਾ) ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। PPARgamma ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੀਸੈਪਟਰ ਹੈ ਜੋ ਲਿਪਿਡ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਹੋਮਿਓਸਟੈਸਿਸ, ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਾਚਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਪੀਏਆਰਗਾਮਾ ਸਾੜ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੈਲੂਲਰ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੋਜਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਪਚਾਰਕ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਧੀ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ: ਇੱਕ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ
Binge Eating Disorder (BED) ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ 0.9% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਵਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਧੇ ਹੋਏ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮੋਟਾਪੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਈਪੋਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਅਸੰਤੁਲਨ, ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ, ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ - ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿਖਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ।
ਜਦੋਂ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਖੋਜ ਖੁਰਾਕ, ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ, BED ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮਿਆਰ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ।
BED ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਉਮੀਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੱਧੀ, ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਫਰਕ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ BED ਲਈ ਬਹੁ-ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਇਲਾਜ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇ ਉਹ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ Binge Eating Disorder (BED) ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਗਿਆਨ ਨਾਲ ਇਸ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਪੋਸ਼ਣ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਂ ਆਹਾਰ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਰੈਫਰਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਵਿੱਚ ਮਦਦਗਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋ ਕਿ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਅੰਤਰੀਵ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਖੁਦ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਇਲਾਜ ਟੀਮ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਟੋਜਨਿਕ-ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਕੇਟੋ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਪੰਨੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗਾ।
ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਖੋਜ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੋਚੋ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਧਾਂਤਕ ਹੈ। ਖੋਜ ਸਾਹਿਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਬੀ.ਈ.ਡੀ.) ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਿਲਿਆ।
ਹਵਾਲੇ
Achanta, LB, & Rae, CD (2017)। β-ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਬਿਊਟਰੇਟ: ਇੱਕ ਅਣੂ, ਮਲਟੀਪਲ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ। ਨਿurਰੋਕਲਮੀਕਲ ਖੋਜ, 42(1), 35-49 https://doi.org/10.1007/s11064-016-2099-2
ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਈਕਿਆਟਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (2013). ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਅਤੇ ਅੰਕੜਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (5ਵਾਂ ਐਡੀ.) ਅਮਰੀਕੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ.
Baenas, I., Miranda-Olivos, R., Solé-Morata, N., Jimenez-Murcia, S., & Fernández-Aranda, F. (2023)। ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਐਂਡੋਕਰੀਨੋਲੋਜੀਕਲ ਕਾਰਕ: ਇੱਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸਮੀਖਿਆ. ਸਾਈਨਾਇਨਯੂਰੋਡਕੋਕ੍ਰਿਨੋਲਾਜੀ, 150, 106030. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2023.106030
Balodis, IM, Kober, H., Worhunsky, PD, White, MA, Stevens, MC, Pearlson, GD, Sinha, R., Grilo, CM, & Potenza, MN (2013)। ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੋਟੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਦਰਾ ਇਨਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ, 73(9), 877-886 https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.01.014
Blanco-Gandia, MC, Montagud-Romero, S., & Rodríguez-Arias, M. (2021)। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਸ਼ਾ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਜਰਨਲ, 11(9), 517-529 https://doi.org/10.5498/wjp.v11.i9.517
Breton, E., Fotso Soh, J., & Booij, L. (2022)। ਇਮਯੂਨੋਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ: ਮੋਟਾਪੇ ਅਤੇ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਵਿਧੀ? ਨਿ Neਰੋਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, 138, 104688. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2022.104688
ਬਟਲਰ, ਐਮਜੇ, ਪੇਰੀਨੀ, ਏਏ, ਅਤੇ ਏਕਲ, ਐਲਏ (2021)। ਖਾਣ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਪਾਥੋਫਿਜ਼ੀਓਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ, ਇਮਿਊਨਿਟੀ, ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ। ਪੌਸ਼ਟਿਕ, 13(2), ਆਰਟੀਕਲ 2. https://doi.org/10.3390/nu13020500
ਚੁੰਗ, ਜੇਵਾਈ, ਕਿਮ, ਓਏ, ਅਤੇ ਗੀਤ, ਜੇ. (2022)। ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਡਿਮੈਂਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸਿਰਟੂਇਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਸਿਨੈਪਟਿਕ ਪਲਾਸਟਿਕਟੀ, ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਨਪੁੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ। ਪੋਸ਼ਣ ਸਮੀਖਿਆ, 80(4), 774-785 https://doi.org/10.1093/nutrit/nuab118
Dahlin, M., Månsson, J.-E., ਅਤੇ Åmark, P. (2012)। ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਅਤੇ ਸੇਰੋਟੋਨਿਨ ਦੇ CSF ਪੱਧਰ, ਪਰ ਨੋਰੇਪਾਈਨਫ੍ਰਾਈਨ ਨਹੀਂ, ਮਿਰਗੀ ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਿਰਗੀ ਖੋਜ, 99(1), 132-138 https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2011.11.003
Donnelly, B., Touyz, S., Hay, P., Burton, A., Russell, J., & Caterson, I. (2018)। ਬੁਲੀਮੀਆ ਨਰਵੋਸਾ ਅਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ: ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ. ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ ਦਾ ਜਰਨਲ, 6(1), 3 https://doi.org/10.1186/s40337-018-0187-1
Feng, B., Harms, J., Chen, E., Gao, P., Xu, P., & He, Y. (2023)। ਵਰਤਮਾਨ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, 20(14), ਆਰਟੀਕਲ 14. https://doi.org/10.3390/ijerph20146325
ਗਾਨੋ, ਐਲ.ਬੀ., ਪਟੇਲ, ਐੱਮ., ਅਤੇ ਰੋ, ਜੇ.ਐੱਮ. (2014)। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ, ਮਾਈਟੋਚੌਂਡਰੀਆ, ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਲੌਜੀਕਲ ਬਿਮਾਰੀਆਂ। ਜਰਨਲ ਆਫ ਲਿਪੀਡ ਰਿਸਰਚ, 55(11), 2211-2228 https://doi.org/10.1194/jlr.R048975
ਗਾਰਡੀਆ, ਡੀ., ਰੋਲੈਂਡ, ਬੀ., ਕਰੀਲਾ, ਐਲ., ਅਤੇ ਕੋਟੇਨਸਿਨ, ਓ. (2011)। GABAergic ਅਤੇ Glutamatergic Modulation in Binge Eating: Therapeutic Approach. ਮੌਜੂਦਾ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ, 17(14), 1396-1409। https://doi.org/10.2174/138161211796150828
ਹਿਲਬਰਟ, ਏ., ਪੈਟ੍ਰੋਫ, ਡੀ., ਹਰਪਰਟਜ਼, ਐਸ., ਪੀਟਰੋਵਸਕੀ, ਆਰ., ਟੂਸਚੇਨ-ਕੈਫੀਅਰ, ਬੀ., ਵੌਕਸ, ਐਸ., ਅਤੇ ਸ਼ਮਿਟ, ਆਰ. (2020)। ਬਿੰਜ-ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ, 53(9), 1353-1376 https://doi.org/10.1002/eat.23297
ਜਿਆਂਗ, ਜ਼ੈੱਡ., ਯਿਨ, ਐਕਸ., ਵੈਂਗ, ਐੱਮ., ਚੇਨ, ਟੀ., ਵੈਂਗ, ਵਾਈ., ਗਾਓ, ਜ਼ੈੱਡ., ਅਤੇ ਵੈਂਗ, ਜ਼ੈੱਡ. (2022)। Neurodegenerative ਰੋਗਾਂ ਵਿੱਚ neuroinflammation ਤੇ Ketogenic Diet ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਬੁਢਾਪਾ ਅਤੇ ਰੋਗ, 13 (4), 1146-1165. https://doi.org/10.14336/AD.2021.1217
ਕੇਸਲਰ, RM, ਹਟਸਨ, PH, ਹਰਮਨ, ਬੀਕੇ, ਅਤੇ ਪੋਟੇਂਜ਼ਾ, MN (2016)। ਬਿੰਗ-ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦਾ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਆਧਾਰ। ਨਿ Neਰੋਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, 63, 223-238. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.01.013
ਨੌਲਸ, ਐੱਸ., ਬੁਡਨੀ, ਐੱਸ., ਦੇਵਧਰ, ਐੱਮ., ਮੈਥਿਊਜ਼, ਐੱਸ.ਏ., ਸਿਮੇਓਨ, ਕੇਏ, ਅਤੇ ਸਿਮਿਓਨ, ਟੀਏ (2018)। ਕੇਟੋਜੈਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਕਾਰਕ PPARγ2 ਦੁਆਰਾ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਕੈਟਾਲੇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਿਰਗੀ ਖੋਜ, 147, 71-74. https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2018.09.009
Levitan, MN, Papelbaum, M., Carta, MG, Appolinario, JC, ਅਤੇ Nardi, AE (2021)। ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ: ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ 5-ਸਾਲ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਅਧਿਐਨ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਦਾ ਜਰਨਲ, 13, 33-47. https://doi.org/10.2147/JEP.S255376
Mele, G., Alfano, V., Cotugno, A., & Longarzo, M. (2020)। ਬੁਲੀਮੀਆ ਨਰਵੋਸਾ ਅਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਨਿਊਰੋਇਮੇਜਿੰਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ-ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਸਮੀਖਿਆ. ਭੁੱਖ, 151, 104712. https://doi.org/10.1016/j.appet.2020.104712
ਮੇਂਗ, ਵਾਈ., ਅਤੇ ਕੌਟਜ਼, ਏ. (2022)। ਮੋਟਾਪੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮਿਊਨ ਅਤੇ ਸੋਜ਼ਸ਼ ਵਾਲੇ ਮਾਰਕਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਦੀ ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਸਮੀਖਿਆ। ਇਮਿਊਨੋਲੋਜੀ ਵਿਚ ਸੀਨਅਰਜ਼, 13. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2022.902114
ਮਿਲਡਰ, ਜੇ., ਅਤੇ ਪਟੇਲ, ਐੱਮ. (2012)। ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ। ਮਿਰਗੀ ਖੋਜ, 100(3), 295-303 https://doi.org/10.1016/j.eplepsyres.2011.09.021
ਮੌਰਿਸ, ਏ. ਏ. ਐੱਮ. (2005)। ਸੇਰੇਬ੍ਰਲ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀ ਮੇਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ. ਵਿਰਾਸਤੀ ਪਾਚਕ ਰੋਗ ਦਾ ਜਰਨਲ, 28(2), 109-121 https://doi.org/10.1007/s10545-005-5518-0
ਮੁਰੇ, SL, ਅਤੇ ਹੋਲਟਨ, KF (2021)। ਪੋਸਟ-ਟਰਾਮੈਟਿਕ ਤਣਾਅ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ ਖਾਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਲਈ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਗਲੂਟਾਮੈਟਰਜੀਕ ਨਪੁੰਸਕਤਾ 'ਤੇ ਫੋਕਸ। ਭੁੱਖ, 167, 105599. https://doi.org/10.1016/j.appet.2021.105599
Norwitz, NG, Dalai, SS, ਅਤੇ Palmer, CM (2020)। ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਪਾਚਕ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ। ਐਂਡੋਕਰੀਨੋਲੋਜੀ, ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਮੋਟਾਪੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਏ, 27(5), 269-274 https://doi.org/10.1097/MED.0000000000000564
Oliveira, TPD, Gonçalves, BDC, Oliveira, BS, de Oliveira, ACP, Reis, HJ, Ferreira, CN, Aguiar, DC, de Miranda, AS, Ribeiro, FM, Vieira, EML, Palotás, A., & Vieira, LB (2021)। ਮੈਟਾਬੋਟ੍ਰੋਪਿਕ ਗਲੂਟਾਮੇਟ ਰੀਸੈਪਟਰ ਟਾਈਪ 5 ਦਾ ਨੈਗੇਟਿਵ ਮੋਡਿਊਲੇਸ਼ਨ ਮੋਟਾਪੇ ਅਤੇ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਚਾਰਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਨਿਊਰੋਸਾਈਂਸ ਵਿੱਚ ਫਰੰਟੀਅਰਅਰ, 15. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnins.2021.631311
Pietrzak, D., Kasperek, K., Rękawek, P., & Piątkowska-Chmiel, I. (2022)। ਨਿਊਰੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਉਪਚਾਰਕ ਭੂਮਿਕਾ. ਪੌਸ਼ਟਿਕ, 14(9), ਆਰਟੀਕਲ 9. https://doi.org/10.3390/nu14091952
Polito, R., La Torre, ME, Moscatelli, F., Cibelli, G., Valenzano, A., Panaro, MA, Monda, M., Messina, A., Monda, V., Pisanelli, D., Sessa , F., Messina, G., & Porro, C. (2023)। ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਡਾਈਟ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਇਨਫਲੇਮੇਸ਼ਨ: ਮਾਈਕਰੋਗਲੀਅਲ ਸੈੱਲ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਬੀਟਾ-ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਬਿਊਟਰੇਟ ਦੀ ਕਿਰਿਆ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ ਮੌਲੇਕੂਲਰ ਸਾਇੰਸਜ਼, 24(4), ਆਰਟੀਕਲ 4. https://doi.org/10.3390/ijms24043102
ਬਿੰਗ-ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ: ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਤੋਂ ਇਨਸਾਈਟਸ — ਡੇਵਿਡ ਜੇ ਹੀਲ, ਸ਼ੈਰਨ ਐਲ ਸਮਿਥ, 2022. (nd) 17 ਜਨਵਰੀ, 2024 ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/02698811211032475
ਪਰੂਕੋਲੀ, ਜੇ., ਪਰਮੇਗਿਆਨੀ, ਏ., ਕੋਰਡੇਲੀ, ਡੀ.ਐਮ., ਅਤੇ ਲੈਨਾਰੀ, ਐੱਮ. (2021)। ਖਾਣ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਨੋਰੇਡਰੇਨਰਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਮੀਖਿਆ. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ ਮੌਲੇਕੂਲਰ ਸਾਇੰਸਜ਼, 22(20), ਆਰਟੀਕਲ 20. https://doi.org/10.3390/ijms222011086
Ratković, D., Knežević, V., Dickov, A., Fedrigolli, E., & Čomić, M. (2023)। ਬਿੰਗ-ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਲਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ, 51(4), 03000605231171016 https://doi.org/10.1177/03000605231171016
Rostanzo, E., Marchetti, M., Casini, I., & Aloisi, AM (2021)। ਬਹੁਤ ਘੱਟ-ਕੈਲੋਰੀ ਵਾਲੀ ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ: ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਣ ਪੀਣ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਇਲਾਜ। ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਅਧਿਐਨ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਖੋਜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, 18(23), ਆਰਟੀਕਲ 23. https://doi.org/10.3390/ijerph182312802
ਰੂਈਜ਼-ਗੁਏਰੇਰੋ, ਐੱਫ., ਗੋਮੇਜ਼ ਡੇਲ ਬੈਰੀਓ, ਏ., ਡੇ ਲਾ ਟੋਰੇ-ਲੁਕ, ਏ., ਅਯਾਦ-ਅਹਿਮਦ, ਡਬਲਯੂ., ਬੀਟੋ-ਫਰਨਾਂਡੇਜ਼, ਐਲ., ਪੋਲੋ ਮੋਂਟੇਸ, ਐੱਫ., ਲਿਓਨ ਵੇਲਾਸਕੋ, ਐੱਮ., ਮੈਕਡੋਵੇਲ , KS, Leza, JC, Carrasco, JL, & Díaz-Marsá, M. (2023)। ਆਕਸੀਟੇਟਿਵ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਖਾਣ ਦੀਆਂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਜ਼ਸ਼ ਦੇ ਰਸਤੇ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਨਿਯਮਿਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਵਿਗਾੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸਦਮੇ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਵਜੋਂ। ਸਾਈਨਾਇਨਯੂਰੋਡਕੋਕ੍ਰਿਨੋਲਾਜੀ, 158, 106383. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2023.106383
Schreiber, LRN, Odlaug, BL, & Grant, JE (2013)। ਬਿੰਗ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਵਰਲੈਪ: ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ. ਰਵਾਇਤੀ ਅਮਲ ਦੇ ਜਰਨਲ, 2(4), 191-198 https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.015
ਸਿਮਓਨ, ਟੀਏ, ਮੈਥਿਊਜ਼, SA, ਸੈਮਸਨ, ਕੇ.ਕੇ., ਅਤੇ ਸਿਮਓਨ, ਕੇਏ (2017)। ਦਿਮਾਗ PPARgamma2 ਦਾ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਕੇਟੋਜੇਨਿਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੌਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਨਿਊਰੋਲੋਜੀ, 287, 54-64. https://doi.org/10.1016/j.expneurol.2016.08.006
ਸੋਕੋਲੋਫ, ਐਲ. (1973)। ਦਿਮਾਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਟੋਨ ਬਾਡੀਜ਼ ਦਾ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ। ਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਸਮੀਖਿਆ, 24(1), 271-280 https://doi.org/10.1146/annurev.me.24.020173.001415
Tao, Y., Leng, SX, & Zhang, H. (2022)। ਕੇਟੋਜਨਿਕ ਖੁਰਾਕ: ਨਿਊਰੋਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਇਲਾਜ ਪਹੁੰਚ। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਊਰੋਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ, 20(12), 2303-2319 https://doi.org/10.2174/1570159X20666220830102628
ਯਾਂਗ, ਬੀ. (2021)। ਖਾਣਾ ਕਦੋਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ: ਨਿਊਕਲੀਅਸ ਐਕੰਬੈਂਸ ਤੋਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਖਪਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਬ੍ਰੇਕ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਨਿਊਰੋਸੈਂਸ, 41(9), 1847-1849 https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1666-20.2020
Yohn, SE, Galbraith, J., Calipari, ES, & Conn, PJ (2019)। ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ, ਮੋਟਾਪਾ, ਅਤੇ ਬਿੰਜ ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਨਿਊਰੋਸਰਕਿਟਰੀ ਵਿਘਨ: ਮੇਸੋਲਿਮਬਿਕ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਪਾਥਵੇਅ ਵਿੱਚ ਗਰੁੱਪ I mGluRs 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰੋ। ਏਸੀਐਸ ਰਸਾਇਣਿਕ ਤੰਤੂ ਵਿਗਿਆਨ, 10(5), 2125-2143 https://doi.org/10.1021/acschemneuro.8b00601
Yu, Y., Fernandez, ID, Meng, Y., Zhao, W., & Groth, SW (2021)। ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਹਾਰਮੋਨਸ, ਐਡੀਪੋਕਾਈਨਜ਼, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ- ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨਜ਼/ਮਾਰਕਰ ਖਾਣ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ: ਇੱਕ ਸਕੋਪਿੰਗ ਸਮੀਖਿਆ। ਭੁੱਖ, 166, 105442. https://doi.org/10.1016/j.appet.2021.105442
ਯੂ, ਵਾਈ., ਮਿਲਰ, ਆਰ., ਅਤੇ ਗ੍ਰੋਥ, SW (2022)। ਬਿੰਗ ਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਡੋਪਾਮਾਈਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਹਿਤ ਸਮੀਖਿਆ. ਈਟਿੰਗ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ ਦਾ ਜਰਨਲ, 10(1), 11 https://doi.org/10.1186/s40337-022-00531-y
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਟੋ ਮੇਰੇ ਬੈੱਡ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਚੰਗੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ! ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ 54 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਗ੍ਰੇਡ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਹੀ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਬਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਚੰਗੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।